2007年5月11日 星期五

市井小民心中的「武士道」~山田洋次的武俠世界

山田洋次導演的「武俠電影」?在以「男人真命苦」系列庶民劇聞名的山田導演, 真能駕馭熱血豪氣的日本武士、寫出新型態的時代劇傳奇嗎?

沒有特價根本買不下手的台版DVD,雖然附錄豐富,但是翻譯真爛的可以…

 
再加上剛上映的「武士的一分」,所謂的「武士三部曲」就完成了。選擇的題材也是正投導演所好:藤澤周平的短篇武俠小說。不像其他劍俠小說家筆下的武士,藤澤筆下的武士多是落魄的、不受重用的人,或許劍術高超,但是卻甘於平凡…這種「庶民性格」的武士就成了擅長庶民劇的山田導演的好題材,劇中處處可見各種家常生活的描寫:單純的劈材、燒飯,甚至洗衣、做手工(?),都成了鋪陳平民生活的佐料,讓人心想『啊!武士也跟一般人一樣會吃飯拉屎嘛!」拉近了觀影者的距離(尤其是實際經歷過那種生活的四、五年級生。不是我==);時代劇的「精髓」決鬥戲,則是將時間壓縮到極限,幾乎成了點心(連配菜都稱不上),在2個多小時的片長中還能把觀眾「綁」在椅子上,可見導演功力之強!

 

網拍尋得的港版「黃昏清兵衛」,翻譯和畫質都比台版評價佳…

 

網路上曾有人著文批評兩片角色重複性太高,角色過於類似,故事較原著過於冗長…其實知道「男人真命苦」的影迷都知道,每部片的主旨和內容都差不多,為啥能連拍48集而不墜?小津安二郎作品主角幾乎都是同一人,敘事風格也類似,為何能被稱為「巨匠」?我只能說去看007的觀眾,就別想看到像「北非諜影」的內容。為文如此,未免過苛,輕鬆享受電影樂趣不是很好?至於原著、電影之爭,從電影誕生至今,大概也吵了快100年了吧!不同的媒介就當成是新的作品去享受,好小說也能拍成爛電影,紙漿小說也能成影壇巨作,端看觀者角度,不是嗎?

2 則留言:

匿名 提到...

台版的黃昏清兵衛真的很爛阿
港版除了碟片內容外 其實包裝印刷我還蠻喜歡的

益哥 提到...

號稱"壓片王國"的台灣,片子卻都搞這鳥樣,真是...