2009年2月25日 星期三

讀井上靖「風林火山」有感

受到日本遊戲及戲劇的影響,跟年輕一輩(靠~好像自己很老似的==)提到「風林火山」四個字時,大家的第一印象恐怕不是「孫子兵法」的原典,而是戰國時期號稱「甲斐之虎」的猛將:武田信玄的軍旗了吧!井上靖「風林火山」

井上靖的「風林火山」,並不是描述信玄本人(這方面已有新田次郎的名作傳世~可以參閱),而是傳說中武田家的軍師:山本勘助。然而歷史上對是否真有其人仍有疑問,若有、真能在人才濟濟的武田家幹到軍師的地位?(畢竟他出仕之時毫無經驗,怎能服眾?難道又是一個孔明?~諸葛亮:『NoNoNo~要成功還是要靠外貌的啊~不然鳳雛怎會如此下場?我可是靠臉吃飯的啊!』~XD)撇開史實角度不談,傳說中的勘助也頗有孔明之風,神機妙算、料事如神,就偏敗在書末這一場第四次川中島會戰,壯志未酬身先死。難怪德川之後能有宵小之輩打著「甲州流軍學」招搖撞騙,攀上豪門吃香喝辣~真下流也!風林火山

由三船敏郎掛頭牌的電影版,不知是否受限於原作的緣故,似乎有點施展不開…(卡司大牌雲集,只是都分不出來誰是誰~這是太年輕的緣故嗎?)

井上大師記者出身,曾提攜山崎豐子投入寫作行列。山崎氏現可謂寫實報導類小說代言人,「白色巨塔」、「華麗一族」皆為傳世之作,針砭時事、人物意圖明顯;然而井上大師的著作最令人印象深刻的,並不是所謂的「社會派」作品,而是歷史小說和詩集。詩作難譯,優劣難以評斷(我也沒那個本事評斷…),但是小說風韻卻是相當獨樹一格的:雖然本書通篇是以這位甲府軍師的視角來描寫,卻是用彷如旁觀者的記述來表現,不介入歷史的推進似乎是井上大師的堅持,結局幾乎都是令人扼腕、難以圓滿,但這也是歷史的必然,無情的風沙總是蓋過人的努力,命運難以違抗,就像大師最愛的西夏歷史一般,繁榮後歸於荒蕪…徒留後人喟嘆。

本書所屬的「潮」系列似乎聚集了不少高人之士,譯文中許多人名、年齡,乃於其他與史實相悖之處都有註解,但私以為以井上氏的記者經歷,焉會不知這些看來極為明顯的失誤?考據學用於一本連主角的存在都有問題的小說身上,是否有點大刀小用之嫌…不過譯者的嚴謹值得嘉許(拍拍手);不過此系列的出版有點停滯,再加上有點炒冷飯的嫌疑(如司馬氏的『最後的將軍』),希望不要跟「歷史小說」系列一樣斷了後啊~

沒有留言: