依稀記得周星馳電影「大話西遊」裡的一句台詞：「妖怪要是有了人性，那牠就不是妖，而是人妖！」聽似好笑，但卻隱藏一股禪機。名列中國四大奇書之一、「西遊記」向來是被邊緣化的；「三國演義」、「紅樓夢」是顯學，而「水滸傳」盜匪行徑向來被官府扣個反動的大帽子，而成為民間私傳的禁書。但是以一隻無法無天的石猴當主角，到西天取經斬妖除魔的神怪小說，有啥了不起的成就、冠的上奇書的名號？論光怪陸離：「封神榜」、「聊齋」亦不遑多讓，西遊何以脫穎而出？
在此不論其緣由，對於小時候就讀過「西遊記」節選本的我來說，在前半段「大鬧天宮」時期的齊天大聖，才是最具吸引力的，然而被壓在大佛手下五百年後，除了耍嘴皮子依然犀利，但是明顯拳腳功夫弱了、連神佛座騎、土霸妖王都欺上頭來，等級落差之大令人費解。但是就有識者不甘被著者「欺騙感情」，整理出四大奇案，試圖解構其中矛盾，直指其幕後黑手：為啥猴猻功力大減的「猴逆案」、取經導火線「涇河龍案」，還有不老唐僧肉謠言大解密之「僧肉案」…橫跨取經數十載以及諸神道佛的鬥法秘辛，都在「妖眼看西遊」中，果真奇書哉！
我的第一部全本西遊記，堅持非精裝不買路線…
大家看西遊記，莫非是想看齊天大聖孫悟空大顯神威，棒打妖怪的痛快場面，然而取經路上，威風八面的機會少、吃鱉的機會卻多得是…原本看來正義之舉，最後反倒覺得是無枉殺生…人跟妖都是父母養的啊！只因冠了個「妖」字頭就必須亡族滅種、拆樑毀屋，這「鬥戰勝佛」也未免太不厚道～論品種，這猴子也算個妖字輩，相煎何太急，罪過罪過…不知當初著者為此書，用意是褒是貶？尊佛亦是諷佛？看書中諸神行人間事，話商賈言，反像是披著神皮的人間鬧劇，也許這樣就能對最後阿難、伽葉強取賄賂一事，置之一笑了吧！
據說猴子的創作原型是泰國猴神哈奴曼，不知道跟這門神一不一樣？
沒有留言:
張貼留言